<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Österreichischer Watchblog &#187; Legitimation</title>
	<atom:link href="http://www.watchblog.at/tag/legitimation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watchblog.at</link>
	<description>Außenperspektive, Reflexionsassistenz, kritische Beobachtungsinstanz</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2009 07:37:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Bekommt der Internetrat Verstärkung?</title>
		<link>http://www.watchblog.at/2009/06/bekommt-der-internetrat-verstarkung/</link>
		<comments>http://www.watchblog.at/2009/06/bekommt-der-internetrat-verstarkung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 07:37:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hdvorak</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Demokratie]]></category>
		<category><![CDATA[Legitimation]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerat]]></category>
		<category><![CDATA[Selbstinstitutionalisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterstützung]]></category>
		<category><![CDATA[Watchlist]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.watchblog.at/?p=86</guid>
		<description><![CDATA[Seit 14. Juni hat sich Andreas Pizsa dem Instanzenwildwuchs angeschlossen und den Onlinerat als vermeintlichen Gegenpart zum Internetrat installiert.  Andreas Pizsa beschreibt den Onlinerat als&#8230;
[...] ein von den österreichischen InternetnutzerInnen legitimiertes Instrument ist, um der selbsternannten Zensurinstanz ein taugliches und effektives Kontrollmittel gegenüber zu stellen und so Missbrauchsfällen vorzubeugen. (Quelle: Blog Artikel)
Auf der Interntseite des [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.watchblog.at/2009/06/bekommt-der-internetrat-verstarkung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fokus: Kritik am Internetrat</title>
		<link>http://www.watchblog.at/2009/06/fokus-kritik-am-internetrat/</link>
		<comments>http://www.watchblog.at/2009/06/fokus-kritik-am-internetrat/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 20:10:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hdvorak</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrat]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Legitimation]]></category>
		<category><![CDATA[Reaktionen]]></category>
		<category><![CDATA[Regeln]]></category>
		<category><![CDATA[Resonanz]]></category>
		<category><![CDATA[Status Quo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.watchblog.at/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[Die bisherige Resonanz im Social Web auf das in Erscheinungtreten des Österreichischen Internetrats in Form eines unfertigen Weblogs und dementsprechend offener Fragen war beachtlich und inhaltlich divergent. Zwischen Zuneigung und Ablehnung bot sich ein breites Spektrum an Reaktionen in unterschiedlichen Medien:
Von der &#8220;Empfehlung zur Beschäftigung mit dem Thema&#8221; über kritisches Hinterfragen bis hin zu unterschiedlichsten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.watchblog.at/2009/06/fokus-kritik-am-internetrat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

